De la difficile équation entre science et politique
Comment concilier controverse scientifique et décision politique ? Le regard d’un mathématicien-député.
Comment concilier controverse scientifique et décision politique ? Le regard d’un mathématicien-député.
Les êtres vivants sont mortels. Même les étoiles meurent. Pourtant, on dit que nous sommes faits de poussière d’étoiles. Est-ce que la matière elle-même peut mourir ?
Malgré le confinement, les chercheurs ne renoncent pas au dialogue avec le grand public. Ils lancent de nouveaux formats sur le web, montrant que la science peut s’expérimenter et se raconter partout.
En trois mois, de nombreuses propositions de thérapies et de vaccins contre le nouveau coronavirus ont émergé. Jamais la science n’avait autant progressé en si peu de temps pour endiguer une épidémie.
Le virus SARS-CoV-2 responsable de la pandémie de Covid-19 fait l’objet de nombreuses analyses génétiques partout dans le monde pour comprendre son origine et son évolution.
Les thèses conspirationnistes affirmant que le coronavirus serait d’origine militaire naissent du secret absolu qui entoure les programmes d’armes biologiques conduits par divers États dans le monde.
On en a tous entendu parler mais sait-on vraiment ce qui se cache derrière ?
Ce que les scientifiques préconisent pour soigner la « cyberaddiction » contemporaine, qui affecte notre qualité de vie et nos capacités de concentration.
Des millions d’Européens ont déjà commandé voire offert un test ADN à un proche pour découvrir ses origines ethniques, retrouver un membre de sa famille ou connaitre ses prédispositions à certaines maladies génétiques. Mais ce n’est pas sans risques.
En prenant la place du centre de commande et contrôle mis en place par des pirates informatiques, la gendarmerie nationale a récemment réussi à désamorcer un botnet créé en 2015 : Retadup.
Selon l’OMS, le rayonnement des portables est un agent « cancérogène possible » pour l’être humain. Pourtant, aucun résultat scientifique solide n’accrédite cette hypothèse. Comment l’expliquer ?
Si, en lui-même, les nitrates sont sans danger pour notre organisme, les nitrites qu’ils engendrent le sont. Un biochimiste nous explique tout.
Les expérimentations menées par les économistes comme Esther Duflo, lauréate du « Nobel » 2019, ne questionnent jamais l’organisation néolibérale dans laquelle ils évoluent.
Le Nobel de chimie 2019 a été attribué à John B. Goodenough, Stanley Whittingham et Akira Yoshino pour les batteries lithium-ion. Commentaire d’ un autre Nobel, Jean Pierre Sauvage.
Avec la complicité dessinée du duo Peb & Fox, on fait le tri dans l’océan des informations grâce à l’intelligence artificielle.
La santé connectée pourrait représenter un marché de plusieurs dizaines de milliards d’euros dans les années à venir.
Mais comment les physiciens baptisent-ils les particules qu’ils ou elles découvrent ? Un peu d’histoire et beaucoup d’explications.
L’association créée par douze jeunes chefs d’entreprises ambitionne d’être désormais dans les dix principaux événements liés au numérique en France, en marche vers le Top Cinq.