Point-de-vue. Le président Tayyip Erdogan a été réélu avec une majorité d’environ 52,5 % face à la coalition d’opposition plus compatible avec l’Occident, dirigée par Kemal Kilicdaroglu.
Par Robert Harneis
M. Erdogan est désormais le plus ancien dirigeant turc en exercice depuis Kemal Ataturk, le fondateur de la Turquie moderne, après la défaite écrasante de l’Empire ottoman face aux Britanniques et aux Français lors de la Première Guerre mondiale. Le résultat officiel sera proclamé le 1er juin.
La Turquie au club des pays atomiques
Erdogan a gardé son sang-froid entre les deux tours. Il a fait campagne avec confiance malgré la maladie et a amélioré son image en réussissant à étendre l’accord sur les céréales entre l’Ukraine et la Russie, ainsi qu’en célébrant la première livraison de combustible nucléaire à la centrale nucléaire d’Akkuyu. Cet événement a annoncé l’adhésion de la Turquie au club des pays atomiques. Il est à noter que ces deux événements dépendaient de la coopération de la Russie.
Dans le même temps, il a appelé à l’unité et a déclaré que les électeurs de l’opposition étaient également « les enfants de ce peuple ». Il a exprimé l’espoir qu’ils reviennent à la raison et continuent à voter pour lui. « J’espère que nous suivrons ce chemin ensemble », a déclaré le dirigeant turc.
Les Russes sont soulagés
L’importance de sa victoire a été marquée par les félicitations qui lui ont été adressées par tous, du président russe Poutine et du turbulent hongrois Victor Orban, d’une part, aux présidents Biden et Zelensky, d’autre part. Maintenant que le choix du dirigeant de la Turquie, pays stratégiquement placé et doté de la plus grande armée de l’OTAN après celle des États-Unis, est enfin fait, personne ne veut le contrarier inutilement.
Comme indiqué dans un article précédent, les Russes seront soulagés de constater qu’il n’y aura pas de relâchement du blocage des navires de l’OTAN entrant dans la mer Noire, ni d’affaiblissement des liens économiques croissants avec les pays du BRIC. Le chef de l’opposition, Kilicdaroglu, avait déclaré que s’il était élu, il annulerait la plate-forme gazière actuelle alimentée par le gazoduc Turk stream sous la mer Noire. Une telle décision aurait porté préjudice au pays à une échelle qui n’a d’égale à ce jour que celle de l’Allemagne de Scholz. On est en droit de se demander s’il le pensait vraiment ou s’il savait qu’il allait perdre de toute façon et s’il disait des choses pour plaire à Washington en pensant à l’avenir.
Une planification sophistiquée
À cet égard, l’attaque ratée mais déterminée, la semaine dernière, d’un navire de guerre russe gardant le gazoduc de la mer Noire par des drones maritimes, à proximité des eaux turques, est intrigante. Une planification sophistiquée, loin de l’Ukraine, a clairement impliqué les pays de l’OTAN dans l’attaque des intérêts économiques d’un membre de l’Alliance, la Turquie. L’intervalle entre les deux tours de l’élection présidentielle a pu être considéré comme une dernière fenêtre d’opportunité pour une telle opération à haut risque.
Le gouvernement turc n’aura pas apprécié cette menace contre son entreprise commune très rentable avec la Russie et la réaction n’a pas tardé. On pensait qu’une fois les élections passées, Erdogan autoriserait la Suède à entrer dans l’OTAN sans se préoccuper davantage de la question kurde. Le gouvernement suédois a fait savoir qu’un accord était attendu « bientôt ». Une réunion entre les ministres des affaires étrangères des deux pays était prévue, mais elle n’a pas eu lieu car le ministre turc n’y a pas participé.
Des groupes kurdes en Suède
La Turquie affirme que la Suède héberge des membres de groupes kurdes militants qu’elle considère comme des terroristes et qu’elle n’a pas rempli sa part de l’accord conclu à Madrid en juin de l’année dernière pour apaiser les inquiétudes d’Ankara en matière de sécurité. Les discussions entre les deux pays sur l’OTAN ont été interrompues pendant les élections. En revanche, la conversation téléphonique prévue avec le président Biden aura sans doute lieu.
Aucune raison de quitter l’OTAN
Quoi qu’il en soit, il est clair que pour les cinq prochaines années, au moins, un changement de direction diplomatique vers l’Ouest est peu probable. La Russie et la Chine ont beaucoup à offrir sur le plan économique. Dans le même temps, la Turquie n’a aucune raison de quitter l’OTAN ou de se quereller indûment avec l’UE, mais elle n’est pas prête à se laisser faire. Le langage d’Erdogan au cours de la campagne finale le montre clairement. Le 25 mai, il a déclaré à CNN : « Avec l’aide de Dieu, si nous gagnons le 28 mai, chacun des 85 millions de personnes (la population de la Turquie selon les dernières données officielles) gagnera. Si M. Kılıçdaroğlu gagne, alors les organisations terroristes, les usuriers londoniens et les entreprises américaines gagneront. Nous ne devons pas donner l’occasion à ceux qui visent notre unité et notre solidarité », a-t-il déclaré. Son adversaire lui a répondu qu’un vote en faveur d’Erdogan serait « un péché ».
Un soutien contre Staline
Pour le président nouvellement élu, les problèmes de l’immigration, de l’inflation et de la volatilité de la monnaie turque, actuellement à son plus bas niveau historique par rapport au dollar, seront des questions bien plus urgentes.
Les élites occidentales qui se flattent qu’Erdogan est une phase passagère de la politique turque et que son successeur éventuel sera plus facile à traiter se trompent probablement elles-mêmes. La Turquie, comme une grande partie du monde non occidental, redécouvre sa confiance en soi et réalise pleinement que l’Occident n’est pas le seul acteur de la ville. Il est vrai que l’OTAN a été un soutien vital pour la Turquie face aux tentatives démesurées de Staline de contrôler les Dardanelles stratégiques, mais l’Union soviétique n’existe plus.
Le dernier d’une lignée de dirigeants pragmatiques
Ceux qui ont une longue mémoire diplomatique se souviendront que c’est l’Occident qui a tenté d’écraser le renouveau turc après la Première Guerre mondiale et que c’est Moscou et l’Union soviétique qui ont fourni l’argent et les armes nécessaires à Kemal Atatürk pour survivre aux premières années difficiles et à la guerre civile turque de 1919 à 1923 qui les a accompagnées.
Aussi insatisfaisant que l’Occident puisse trouver Erdogan aujourd’hui, il n’est en réalité que le dernier d’une longue lignée de dirigeants et de diplomates turcs très pragmatiques œuvrant pour les intérêts de la Turquie.
À #Strasbourg, les colons turcs ont fêté la victoire d’Erdogan avec prières islamiques et Allah Akbar. pic.twitter.com/IdB94d6tbg
— Damien Rieu (@DamienRieu) May 29, 2023