Le président français doit rencontrer, ce mardi 24 octobre à Tel-Aviv, le Premier ministre Nétanyahou pour parler de la libération des otages, évoquer la création d’un État palestinien et l’arrêt de la colonisation. Vaste programme.
Plus de deux semaines après l’attaque Hamas sur Israël-qui a fait environ 1400 morts dont 30 Français et près de 200 otages-et après la riposte de Tsahal sur l’enclave de Gaza, Emmanuel Macron se rend, enfin, à Tel-Aviv. « Le président de la République se rend en Israël après s’être entretenu tout le week-end, et encore cette nuit d’ailleurs, avec nombre de chefs d’État, Américains, Européens, dans la partie du Proche-Orient et du Moyen-Orient, pour examiner les conditions de sa venue et faire en sorte que ce déplacement soit utile » a expliqué le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran.
Utile pour qui ?
Les bourdes de l’Europe
On comprend que le Président français souhaite que la voix de la France compte dans cette partie du monde en proie à de graves convulsions. Or jusqu’ici, la diplomatie française ne s’est guère illustrée par sa présence et encore moins par son efficacité au Proche-Orient, laissant le leadership aux Etats-Unis. Ces derniers ont envoyé leur plus gros porte-avion, l’USS Gerald R. Ford en Méditerranée orientale, pour tenir en respect ceux qui seraient tentés d’alimenter cette poudrière.
Côté Européen, la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen a multiplié les bourdes. Le 13 octobre dernier, alors qu’elle n’a pas la compétence de politique étrangère de l’UE, Ursula von der Leyen s’est rendue en Israël. Lors d’une rencontre avec le Premier ministre Benyamin Natanyahou, elle déclare que l’État d’Israël a « le droit » et même « le devoir de défendre sa population ». La présidence de la Commission n’a pas évoqué le sort des Palestiniens. Elle n’a rien dit sur l’obligation d’Israël de respecter le droit international. Cet alignement inconditionnel de l’EU sur les positions américano-israéliennes a provoqué une onde de choc dans les pays arabes.
Nouvelle bourde quelques jours plus tard en proposant un pont aérien humanitaire vers Gaza mais sans avoir obtenu l’indispensable accord de l’Égypte.
La loi du plus fort
C’est dans ce contexte très tendu qu’Emmanuel Macron se rend donc à Tel-Aviv. Il a pris la précaution de consulter auparavant plusieurs chefs d’État arabes. Et d’associer la France à une position commune entre six États occidentaux. Ainsi, dans un communiqué commun, les dirigeants français, américain, britannique, canadien, allemand et italien promettent une coordination diplomatique étroite pour « empêcher que le conflit s’étende, préserver la stabilité au Moyen-Orient et œuvrer en faveur d’une solution politique et d’une paix durable. »
Mais le président français veut aller encore plus loin. Certes, il va plaider pour une aide humanitaire rapide aux Palestiniens, mais il souhaite aborder le problème israélo-palestinien sous un angle plus politique qui ne soit pas régi par la loi du plus fort, mais par le droit international. C’est-à-dire la création d’un État palestinien qui puisse exister à côté d’un État israélien aux frontières sures. Et l’arrêt de la colonisation israélienne, source d’injustice au regard du droit.
Sera-t-il entendu ? La voix de la France est désormais si faible qu’on en doute vraiment.
🔴 ALERTE INFO
Emmanuel Macron va discuter de la création d'un État palestinien et de "l'arrêt de la colonisation"https://t.co/pnNnwZmWKs pic.twitter.com/EYwFuDNwVt— BFMTV (@BFMTV) October 23, 2023