Bure : nouvelles tensions
Dans un communiqué de presse que nous publions ci-dessous, les opposants dénoncent « l’inexorable fuite en avant de Cigéo » après un « vote illégitime, une débâcle juridique et l’escalade policière.
Dans un communiqué de presse que nous publions ci-dessous, les opposants dénoncent « l’inexorable fuite en avant de Cigéo » après un « vote illégitime, une débâcle juridique et l’escalade policière.
Recyclons d’urgence la politique de valorisation des déchets d’emballages !
Les professionnels de la politique discourent d’or, invoquant les grands principes, l’intérêt général, le service du pays, la défense de l’emploi et même, parfois, l’impérieux devoir de veiller à la sauvegarde du patrimoine naturel. Or, ces mots sont menteurs.
C’est une belle victoire pour les opposants au projet d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure. Le TGI de Bar-le-Duc vient de suspendre les travaux de l’Andra, estimant qu’ils étaient soumis à autorisation de la préfecture.
Un an après sa mise en place, deux enquêtes sur sa mise en œuvre concluent que cette mesure était peu appliquée [1]. Plusieurs associations (CLCV, France Nature Environnement, Fondation Nicolas Hulot pour la nature et l’homme, Les Amis de la Terre, UFC-Que Choisir et Zerowaste) demandent la modification du décret [2].
Au-delà des impacts néfastes sur l’environnement et la santé, l’absence de traitement et recyclage adéquats des déchets électroniques coûte très cher. La perte de matériaux précieux, utiles et souvent rares, provenant de ces déchets non traités se chiffre, on l’a vu, en millions d’euros.