Sous le titre « Géopolitique : pour un nouveau ordre international », nous avons publié le 4 mai dernier une analyse du Centre de Réflexion Interarmées (CRI). Voici le deuxième volet de cette étude. Œuvrer pour un ordre international différent : Une grande ambition pour la France et pour l’Europe »
Nous publions à parti d’aujourd’hui trois épisodes d’une étude du Centre de Réflexion Interarmées (CRI) dont nous laissons au général (2S) Dominique Delawarde le soin de la présentation.
Alors que le projet de loi de programmation militaire est en débat, quels seront les impacts pour les 15 000 militaires en Lorraine ? Réponse dans « Dimanche en politique » le 11 mars 2018 sur France 3 Lorraine.
Alors que le ministère de la Défense remportait tous ses arbitrages depuis quelques années, il semble aujourd’hui sans défense face à un Président qui se veut jupitérien. Comment en est-on arrivé là
Le chef d’Etat-major des Armées était en désaccord avec le président de la République depuis l’annonce d’économies demandées au ministère de la Défense.
Si cette prise en main de la lutte contre le terrorisme par le président de la République témoigne de sa ferme volonté de protéger les Français, sa mise en œuvre pourrait se révéler difficile.
Les événements récents relatifs à l’usage des armes par les forces de l’ordre rappellent des débats anciens et des circonstances similaires. L’histoire permet de relativiser certains propos actuels.
Alors que vient de s’ouvrir à Paris un troisième procès pour définir les responsabilités dans l’explosion de l’usine AZF de Toulouse, d’anciens salariés mettent en cause un explosif puissant, la nitrocellulose, dont plusieurs milliers de tonnes restent enfouis dans le sol depuis la première guerre mondiale.
Peut-on viser et tuer des personnes – françaises ou non – à l’étranger hors du contexte d’une intervention militaire française dans le cadre d’une guerre ?
L’armée française est l’une des plus féminisées du monde. Mais des progrès restent à accomplir sur le plan de l’égalité entre hommes et femmes et sur celui de leurs relations au sein de l’institution.
La collaboration entre le drone et l’opérateur est encore essentielle dans la prise de décision en particulier dans le domaine militaire qui nécessite l’expérience de l’opérateur. Les efforts se poursuivent pour tenter de modéliser cette expérience, ou « simplement » de l’apprendre avec des réseaux de neurones artificiels. Les progrès récents de l’IA (voir la performance d’AlphaGo par exemple) autorisent l’optimisme.
Il faut distinguer la question générale de l’emploi des drones armés de la question particulière des usages que l’on peut faire de cet outil. Les critiques du drone armé, par exemple celles de l’ONG Amnesty International au sujet du Pakistan, mettent en avant des interrogations sur le respect du droit national et en particulier sur l’absence de procès.
